Examen du lac Intel NUC 13 Extreme Raptor

Il y a quelques mois, j'ai jeté un œil à l'unité Intel NUC Enthusiast 12 qui était impressionnante et gérait presque tout ce que je lui lançais. À la suite de cet examen, le NUC 13 Extreme Raptor Lake a été proposé : une mise à niveau de spécifications raisonnablement importante, qui devrait lui permettre d'exploiter même les derniers jeux et autres activités intensives.

Il s'agit d'un autre appareil de la gamme NUC, mais celui-ci (comme l'Enthusiast) n'est pas aussi mini ; cela s'apparente davantage aux ordinateurs de bureau professionnels disponibles. Les spécifications de celui-ci, cependant, sont aussi précises que possible.

Intel est certainement l'un des leaders du marché en ce qui concerne la capacité à regrouper autant de performances que possible dans un boîtier relativement petit. Je dis relativement parce que ce n'est pas aussi petit que l'image qui vient à l'esprit lorsque les gens parlent d'un NUC ; il s'agit d'un petit PC, pas d'une micro-unité mais néanmoins nettement plus petit qu'un PC de taille ATX.

Comme nous l’avons exploré dans la revue NUC Enthusiast, vous payez cependant pour cela. Dès la sortie de la boîte, j'adore la présentation sobre du NUC 13 Extreme Raptor. Il a un peu de finition, mais n'a pas les lumières, les reflets et les distractions de ce qui serait considéré comme une machine de jeu traditionnelle.

La façade de l'appareil est très minimaliste, avec un couvercle en maille et uniquement le bouton d'alimentation sur le dessus à l'avant de l'appareil. À côté du bouton d'alimentation, il y a quelques ports USB (1 x Thunderbolt, 2 x USB-A) et une prise casque. Bien qu'il soit destiné à ce marché plus élevé, je suis vraiment satisfait du fait qu'il ne soit pas orné d'un écran lumineux qui gaspille de l'énergie et provoque des distractions.

À l'arrière de la boîte, il y a de nombreuses connectivités, dont 6 ports USB 3.0, deux Ethernet, quelques connecteurs Thunderbolt, deux HDMI, un port d'affichage, des connecteurs audio et des fiches pour les connecteurs Wi-Fi 6e intégrés.

Il y a beaucoup de ventilation pour garder les composants internes au frais, afin que vous puissiez orienter le système verticalement ou horizontalement en fonction de votre espace disponible. Si vous placez le boîtier dans un espace à accès limité, même s'il dispose de nombreuses connectivités, un accès physique limité rendra difficile le branchement et le retrait de périphériques.

Un avantage particulièrement bienvenu par rapport au boîtier Enthusiast que j'ai récemment examiné est l'alimentation interne, ce qui fait qu'aucun bloc d'alimentation externe ne constitue un risque de trébuchement ou de disjoncteur. Une autre raison est que la boîte elle-même tient debout sans

Vous devrez réfléchir à la façon dont vous souhaitez que les machines soient sophistiquées, car le kit n'est pas livré avec du stockage ou de la mémoire inclus. La décision ici devrait être assez simple, il suffit de faire quelques recherches sur le logiciel que vous utiliserez et les performances dont vous avez besoin des deux.

Suite à l'examen récent d'un passionné de NUC, je n'ai vraiment pas été surpris que l'appareil aux spécifications supérieures soit très performant. Avec le processeur i9, 32 Go de RAM et un SSD M.2 rapide installé, l'unité d'évaluation a été ultra-rapide et même avec l'un des derniers jeux (Diablo IV), elle n'a tout simplement pas raté un battement.

Juste pour être un peu ridicule ; J'ai essayé d'assembler et de restituer des séquences vidéo 4K pendant que je jouais et même cela a été bien géré. C'est également la seule fois, lors des tests de l'unité, que j'ai réussi à faire tourner les ventilateurs et à faire en sorte que le processeur soit proche de son maximum. Malgré cela, il a quand même réussi à accomplir à la fois les tâches de rendu et de jeu avec seulement quelques instants de perte d'image dans le jeu.

Bien que l'on ne sache pas ce qui pourrait arriver en termes de logiciels dans les prochaines années, je parierais que même les utilisateurs les plus exigeants en tireraient quelques années avant de devoir effectuer une mise à niveau. La plupart des utilisateurs moyens verraient probablement 4 ans ou plus, ce qui en fait une option financièrement viable à plus long terme.

Contrairement à l'Enthusiast, j'étais ravi de voir que la boîte tiendrait debout sans avoir besoin d'un stabilisateur séparé. Cela a donné un peu plus de flexibilité pour positionner l'appareil sur mon bureau.

C'est bien beau de faire des suggestions, mais avec le retrait d'Intel de ce marché, il s'agit de la dernière génération de NUC. Je dirais que l’un des plus grands obstacles aux ventes et au succès sur le marché est le prix. Comme je l'ai dit dans d'autres critiques NUC, il y a de bonnes raisons pour lesquelles c'est cher, mais cela n'empêche pas le prix d'être dissuasif pour les acheteurs.